亚洲开发银行和德国复兴信贷银行联合贷款安徽黄山新安江流域生态保护和绿色发展项目Works-QM-4:中期调整祁门县城区雨、污管网改造和凫峰镇凫坑村河道治理工程中标结果公示
招标编号:0733-24260822
亚洲开发银行和德国复兴信贷银行联合贷款安徽黄山新安江流域生态保护和绿色发展项目Works-QM-4:中期调整祁门县城区雨、污管网改造和凫峰镇凫坑村河道治理工程中标结果公示如下:
评标结果概述如下:
1、投标人列表
序号 |
投标人名称 |
投标价 (人民币元) |
评标价 (人民币元) |
1. |
山湖建设集团有限公司 |
¥31,189,706.15 |
/ |
2. |
赣州建工集团有限公司 |
¥35,188,881.77 |
/ |
3. |
四川瑞源建筑工程有限公司 |
¥33,302,039.00 |
¥29,652,039.00 |
4. |
大秦建设集团有限公司 |
¥30,579,318.70 |
/ |
5. |
太原市政建设集团有限公司 |
¥36,990,699.71 |
¥33,340,699.71 |
6. |
杭州市市政工程集团有限公司 |
¥32,387,476.31 |
¥28,737,476.31 |
7. |
中恒建设集团有限公司 |
¥33,176,176.58 |
¥29,526,176.58 |
8. |
合肥海博工程设计集团有限公司 |
¥32,180,000.00 |
/ |
9. |
杭州萧宏建设环境集团有限公司 |
¥27,911,585.00 |
/ |
10. |
中铁十二局集团有限公司 |
¥33,753,102.51 |
¥30,103,102.51 |
11. |
安徽新建控股集团有限公司 |
¥31,700,000.00 |
/ |
12. |
合肥钦成建设工程有限责任公司 |
¥37,457,548.66 |
/ |
13. |
鲲鹏建设集团有限公司 |
¥35,087,006.68 |
¥31,437,006.68 |
14. |
中地寅岗建设集团有限公司 |
¥34,567,935.94 |
¥30,917,935.94 |
15. |
天津市管道工程集团有限公司、安徽天润建筑工程集团有限公司联合体 |
¥32,850,577.21 |
/ |
16. |
上海城建水务工程有限公司 |
¥30,029,805.28 |
/ |
2、各未中标的投标人未中标的原因:
未中标投标人名称 |
未中标依据和原因 |
山湖建设集团有限公司 |
该投标人未在澄清函规定的回复截止时间回复。根据招标文件第一章第27条27.2规定:如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清,其投标可被拒绝。因此,该投标人不通过评审。 |
赣州建工集团有限公司 |
该投标人在其澄清回复所提供的施工合同中并非其自身施工。因此,该证明资料无法证明其能够以低价完成施工。经评标委员会评审,一致认为其不通过价格评审。 |
四川瑞源建筑工程有限公司 |
评标价格不为最低 |
大秦建设集团有限公司 |
该投标人未在澄清函规定的回复截止时间回复。根据招标文件第一章第27条27.2规定:如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清,其投标可被拒绝。因此,该投标人不通过评审。 |
太原市政建设集团有限公司 |
评标价格不为最低 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
/ |
中恒建设集团有限公司 |
评标价格不为最低 |
合肥海博工程设计集团有限公司 |
该投标人提供的投标函中“……致:XXX亚行贷款项目办公室.…”,与招标文件要求的“祁门县亚行贷款项目办公室”不符,经评标委员会审查,该投标人未提供满足招标文件要求的投标函。因此,该投标人不通过商务审查。 |
杭州萧宏建设环境集团有限公司 |
该投标人在其澄清回复中提供的发票无法证明其异常低价子项报价的合理性。且该投标人对异常低价子项的解释未提供佐证资料以证明其异常低价的合理性。不符合澄清函要求。 此外,该投标人针对其另一异常低价子项报价的澄清所提供的资料不符合澄清函中规定的“不接受意向性销售合同/采购合同/战略协议和报价表作为证明材料。”,同时未提供包含发票在内的其他证明材料。因此,评标委员会一致认为该投标人所提供的佐证资料无法证明其异常低价子项报价的合理性。因此,不通过评审。 |
中铁十二局集团有限公司 |
评标价格不为最低 |
安徽新建控股集团有限公司 |
该投标人提供的投标函中“……致:XXX亚行贷款项目办公室.…”,与招标文件要求的“祁门县亚行贷款项目办公室”不符,经评标委员会审查,该投标人未提供满足招标文件要求的投标函。因此,该投标人不通过商务审查。 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 |
该投标人未在澄清函规定的回复截止时间回复。根据招标文件第一章第27条27.2规定:如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清,其投标可被拒绝。因此,该投标人不通过评审。 |
鲲鹏建设集团有限公司 |
评标价格不为最低 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
评标价格不为最低 |
天津市管道工程集团有限公司、安徽天润建筑工程集团有限公司联合体 |
该投标人未在澄清函规定的回复截止时间回复。根据招标文件第一章第27条27.2规定:如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清,其投标可被拒绝。因此,该投标人不通过评审。 |
上海城建水务工程有限公司 |
该投标人在其澄清回复中,未对澄清函要求的部分异常低价项目进行低价澄清。同时,针对其另一异常低价子项报价的澄清所提供的资料不符合澄清函中规定的“不接受意向性销售合同/采购合同/战略协议和报价表作为证明材料。”,同时未提供包含发票在内的其他证明材料。因此,评标委员会一致认为该投标人所提供的佐证资料无法证明其异常低价子项报价的合理性。因此,不通过评审。 |
3、中标人
投标人名称 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
投标人国籍 |
中国 |
地址 |
浙江省杭州市拱墅区米市巷街道环城北路292号703室 |
投标人企业性质: |
有限责任公司(自然人投资或控股) |
合同价格 |
32387476.31元人民币 |
合同期限 |
12个月 |
合同主要内容 |
本次项目涉及祁门县老城区包含闾江北路、新兴东路、秀明山庄、华侨新村等道路、片区的雨、污、路灯、弱电、电力管网完善提升工程和凫峰镇坑村护岸修复工程。 |
履约保证金金额 |
3238747.63元人民币 |
4、提交与招标过程有关的投诉:
自本通知发布之日起 3 天内,投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投诉。
本次评标情况公示期:3日
业 主:祁门县人民政府
招 标 人:祁门县亚行贷款项目办公室
地 址:安徽省黄山市祁门县学前街 3 号
电 话:0559-4513724
联 系 人:汪立新
电子信箱:qmxshb@126.com
招标代理: 中信国际招标有限公司
地 址: 北京市朝阳区东三环中路59号楼18F 1820
邮 编: 100873
联 系 人: 张晨光、孙祎涵
联系方式: +86 10 87945198(转525)
电子信箱: zhangcg@ck.citic.com, sunyh@ck.citic.com
中信国际招标有限公司
2024年5月30日